یك پژوهشگر مسائل استراتژیك مطرح كرد
موانع توافق نهایی در مذاکرات احیای برجام
به گزارش خبرگزاری نفت و گاز، یک پژوهشگر مسائل استراتژیک با اشاره به اینکه ادعاها و اظهارات آمریکایی ها در رابطه با برجام ناشی از فشار افکار عمومی غرب و آمریکا است تا بایدن وارد مذاکره با ایران نشود، اظهار داشت: آمریکایی ها بدشان نمی آید ایران وضعیت نا بسامان داشته باشد.
دیاکو حسینی در گفتگو با ایسنا در تحلیلی نسبت به دیدار حسین امیر عبداللهیان، وزیر امور خارجه کشورمان با جوزپ بورل، مسول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در حاشیه جلسه بغداد-2 عنوان کرد: این دیدار و نشست نشان داد که طرفین همچنان این اراده را برای به نتیجه رساندن برجام دارند و همچنان برجام را بهترین انتخاب پیش روی خود به رسمیت می شناسند.
وی خاطرنشان کرد: علیرغم این اشتیاق و میل برای رسیدن به نتیجه در ارتباط با برجام، چند مانع وجود دارد از جمله؛ اختلافات پادمانی میان ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی، آنچه آمریکایی ها مطالبات فرابرجامی می نامند از موارد مهمی است که سبب شده اختلافات بسیار عمیقی شکل گیرد.
این پژوهشگر ارشد مسائل استراتژیک همینطور بیان نمود: یکی از مواردی که به وضوح در جلسه شورای امنیت سازمان ملل روشن بود در ارتباط با صدور تسلیحات از ایران به روسیه، طرح این ادعا در خلال جنگ اکراین فضای سنگینی را در جلسه حاکم کرد که بر اساس گزارش دبیرخانه شورای امنیت این مورد نقض قطعنامه 2231 تلقی شده هم از طرف ایران و هم روسیه بنابراین این مسئله فضای سنگینی را ایجاد کرد.
حسینی افزود: تحولات داخلی ایران و فشار افکار عمومی هم در داخل ایران و هم آمریکا، عملا طرفین را به سمت رفتارهایی سوق داد که حسن نیت در مذاکرات را زیر سوال برد و این مسئله هم یکی دیگر از موانع موجود برای رسیدن به نتیجه نهایی در برجام است.
وی اضافه کرد: علیرغم اشتیاق طرفین برای رسیدن به نتیجه نهایی برجام، اما این مسئله هم واضح است که جایگزین های برجام بطور قطع زیان بار هستند، در واقع علیرغم این موانع چشم انداز روشنی در آینده نزدیک ندارد و تا جایی که می شنویم نه مطالبات ایران تغییر کرده و نه اختلافات ایران و آمریکا حل شده و یکسری عوامل دیگر مانند مسائل داخلی هم بر مبحث تأثیر گذار شده است.
این پژوهشگر ارشد مسائل استراتژیک ضمن اشاره به اتهامی که به ایران در مورد ارسال سلاح و پهپاد به روسیه وارد کرده اند، اظهار داشت: بخشی از شدت و سوء ظنی که در این مورد وجود دارد به فضای سیاسی و روابط بد بین ایران و غرب بر می گردد، ضمن اینکه اشتیاق نشان داده شده در گرایش ایران به روسیه و چین این استنباط و سوء ظن را تقویت کرده است، در غیر این صورت تبادل نظامی میان کشورها مسئله ای عادی است.
حسینی تصریح کرد: ازاین رو ایران تا جایی که می تواند باید از چنین استنباط هایی جلوگیری نماید، درست است که روابط ایران و روسیه قوی است اما نباید به این معنا تلقی شود که ایران در محور چین و روسیه بخصوص اینکه روسیه در شرایط فعلی مقابل غرب قرار گرفته، وجود دارد.
وی افزود: به هر حال تصویری که بوجود آمده یکی از علل اصلی است که بدبینی به ایران را افزایش داده و منجر به این سوء تعبیر در ارسال پهپاد به روسیه شده است.
این کارشناس مسائل بین الملل در ادامه در رابطه با اظهارات اخیری که از جانب بایدن در مورد برجام مطرح شده در خصوص اینکه برجام مرده اما زمان آنرا نمی توانیم اعلام نماییم، اظهار داشت: این حرفی که آمریکایی ها در جلسه شورای امنیت مطرح نمودند که توپ در زمین ایران است بیشتر ناشی از فشار افکار عمومی در غرب و آمریکا است که بایدن وارد مذاکره با ایران نشود.
حسینی عنوان کرد: در نتیجه بایدن برای اقناع افکار عمومی نیاز دارد به شکلی توجیه کند. در حالیکه بایدن بارها صحبت از مذاکرات را مطرح کرده اما حالا می گویند ایران در مذاکرات جدی نیست بنابراین بیان این اظهارات و ادعاها برای اینست که فعلاً وارد مذاکرات با ایران نشوند.
وی در انتها تصریح کرد: از طرفی فشار افکار عمومی برای بایدن بالاست، بنابراین با تحریم هایی که ضد ایران اعمال می کنند قصد دارند تا نارضایتی مردم ایران را بالا برند، بدشان نمی آید که ایران وضعیت نا بسامان داشته باشد تا با دست پایین تر وارد مذاکره شود. ازاین رو این گونه اظهار نظرها از جانب رابرت مالی و بایدن بخشی از تکنیکها به منظور امتناع برای از سرگیری مذاکرات است.
منبع: خبرگزاری نفت و گاز
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب